Der Presseaussendung der Grazer Kulturstadträtin Lisa Rücker vom 21.07.2014 zufolge bestünde noch eine letzte Chance, das Gedenkprojekt im öffentlichen Raum in Graz zu belassen:
"Als unwürdig bezeichnet die Grazer Kulturstadträtin Lisa Rücker die anhaltenden Grabenkämpfe um den Verbleib des Werks '63 Jahre danach' von Jochen Gerz. Hatte Bürgermeister Nagl vor 10 Tagen im Rahmen einer Stadtsenatssitzung einen Kompromiss verlautbart, demzufolge das Gedenkprojekt bis Ende 2015 im öffentlichen Raum verbleiben sollte, tritt nun FP-Stadtrat Eustacchio auf den Plan, um durch sein Straßenamt einen Bescheid zur Entfernung zu erlassen. „Leider spiegelt diese Vorgangsweise den politischen Zustand der Stadt realistisch wider“, so Stadträtin Rücker, die sich als Kulturstadträtin von Beginn an für einen Verbleib des Projekts bis zum Jahr 2018 und seine würdige Ausbegleitung ausgesprochen hatte. „Bürgermeister Nagl lasst sich von FP-Stadtrat Eustacchio auf der Nase herumtanzen. Es kann doch nicht sein, dass ein einzelner Stadtrat sich über den mehrheitlichen Wunsch des Stadtsenates hinwegsetzt und darüber entscheidet, ob der Verbleib eines Gedenkprojekts im öffentlichen Raum eine Berechtigung hat oder nicht.“ Lisa Rücker wird in der Stadtsenatssitzung am Freitag einen neuerlichen Dringlichkeitsantrag einbringen und setzt auf das Wort des Bürgermeisters. „Ich gehe davon aus, dass dieser Antrag mit den Stimmen von Grünen, ÖVP und SPÖ mehrheitlich beschlossen wird“, so Rücker, „Stadtrat Eustacchio muss sich folglich danach richten.“(PA, Rücker hofft auf letzte Rettung für Gerz Projekt am Freitag)
Mögliche Auswirkungen einer Neugestaltung des Vorplatzes vor dem Liebenauer Stadion „City-Gate“ auf die Verkehrssituation in der Münzgrabenstrasse.
Wir möchten die Verkehrsplanung darauf aufmerksam machen, dass:
-die Kreuzungen in diesem Gebiet bereits zu 150% ausgelastet sind!
- der illegale (trotz 3,5 Tonnenbeschränkung!) LKW-Verkehr in den Wohngebieten die Grenzen der Zumutbarkeit schon lange überschritten hat!
Bei der Realisierung des Platzprojektes ist also großräumig mitzudenken:
• Dosierung der Pendlerströme an der Kreuzung vor dem Stadionplatz durch entsprechende Ampelschaltung
• Festlegungen hinsichtlich des „grünen Netzes“: wo soll der von der Stadtbaudirektion verordnete GRÜNZUG im Süden des Bezirkes Jakomini nach Liebenau verlaufen? Wo werden sich die erholsamen und dringend benötigten unversiegelten Ausgleichsflächen befinden? Wo die Baumalleen vom Typus „Grüne Strasse“ gepflanzt? Wo werden neue Vorgärten Platz finden?
Ansonsten läuft dieses Projekt Gefahr, als reines „Investorenprojekt“ keinerlei Nutzen für die Allgemeinheit abzuwerfen, einer Allgemeinheit von BürgerInnen, die schließlich von den Auswirkungen hinsichtlich Stadtraumgestaltung langfristig betroffen sind.
Nicht aufs Tun an sich kommt's an, sondern darauf, was man tut und wie. Dass (mit zwei s) jemand was, also irgendetwas macht, heißt noch lange nicht, dass es zum Nachdenken anregt, sorry. So einfach ist es nicht, nicht für die angeblich selbsternannten Gutmenschen (was für eine hohle Phrase!) und nicht einmal für schwach denkende Gegen-Gutmenschen.
Nein das ist in diesem Fall nicht verwunderlich. Es geht nicht um die kleinen Wirte, sondern um eine gewisse Angemessenheit in der Sache selbst. Nichts gegen ein "Abseits" der grossen Leinwände und einen gemütlichen Ort der Gemeinschaft. Das ist alle ganz wunderbar. Die Frage allerdings ist wie man etwas macht, mit welchen Federn man sich schmückt und wer hier nun schlussendlich den Gutmenschen spielen will ... ? Und ja, zum Diskutieren hat das alles tatsächlich angeregt.
Das 10er Trikot bei einer Fußball WM trägt schon lang nicht mehr der Sport sondern der Konsum und es wäre naiv zu glauben das ein Event von dieser Größe ohne den finanziellen Mitteln der Werbewirtschaft funktionieren würde.
Leider - aber Panem und circensem ist ein Konzept das sich seit längerem bewährt hat.
Das allerdings ein Wirt ,der sich erlaubt abseits der Großbildleinwand zu existieren ge-shitstormed wird ist schon verwunderlich...!? Das jemand was macht und somit zum Nachdenken und zum Diskutieren anregt, hat deutlich mehr Wert als die abstrakt überzogene Kritik der selbsternannten Gutmenschen.
Vorzugsweise anonym.
Kritik darf und muss sein aber bitte lassen wir die Kirche im Dorf bzw. die Luise im Abseits.
Interessant wäre, in demBericht der Redaktion zu erfahren, wie der Best Architects Award strukturiert ist, welche und wieviele Kategorien und Preise (je Kategorie) es gibt ....
Bitte um Erläuterung was denn an gründerzeitlichen Viertel so schlecht ist und was ist das "MEHR" dem Pucher`s Projekt so viel Speilraum bietet? Ich denke das "Neue" sollte sich in unserem Köpfen abspielen und nicht auf städtebauliche Strukturen abgewälzt werden. Aber wenn man die politische Landschaft und so manche Gesellschaftsteile in Graz beobachtet, würde ich eher von tiefster Provinz, als vom Grossstädtischen sprechen..
Die Zeiten sind vorbei, in denen man nur in Gründerblockbauten denkt, Freibereiche streng nach einer Ordnung aufteilt und keinen Spielraum für MEHR zulässt.
Es ist ein gewagter und notwendiger Schritt für Graz sich auf etwas Neues einzulassen. Es geht um mehr Lebensqualität und neuen Stadtraum und dass hat das Projekt von Pucher bewiesen. Ich freue mich, dass Graz nicht in allem in das Kleinbürgerliche versumpft und sich auch etwas traut. Graz ist und wird immer mehr zu einer Großstadt und man sollte auch in Reininghaus daran denken. Die Qualitäten der neuen Stadträume in diesem Projekt sind für mich beeindruckend und ich hoffe es wird noch mehr "neues Denken" in Graz geben.
Dem will ich zustimmen. Da bedient man sich der armen Mittel, alte Fernseher, Stühle und die fast obligatorische Wäscheleine. Weil man will ja Favela spielen ? Oder muss man indirekt hipper sein als die bösen Gastgarten, oder wozu dieser ganze Apparat an bedenklichen Zitaten ? Und auf euren TVs läuft doch auch die Übertragung ? Und nur weil ich mir ein Bier an der Bar kaufe, finanziere ich nicht die FIFA ! Das sind doch schwache Argumente. Passt bloss auf dass euch nicht mal eine wilde Bande überfällt. Wobei, dass würde ja fast zum Konzept passen ...
seit Jahrzehnten unverändert: schlechte Schrumpfschlösser für Entscheidungsträger und schlechte Wohnungen fürs Konsumvieh; dabei hätten Rainer und Atelier 5 vor Jahrzehnten und zB BIG the mountain neuerdings gute Vorlagen geliefert!?
Na, ja, das Ganze klingt sehr nach Alibi und schlechtem Gag, um aus der Menge der flatscreenbestückten Gastrobetriebe herauszustechen - und Umsatz und Gewinn zu machen. Man erkläre mir bitte, wieso man mit der Konsumation auch ein bisschen die FIFA sponsert - das scheint mir 2x verquer gedacht (und würde, wenn's konsequent weitergedacht wird, dazu führen, dass man gar nix mehr konsumiert, oder?)
Willkommen in der Generation Praktikum! Wenn man all die angeführten Qualifikationen erfüllt, dann sollte doch auch klar sein daß man ein Geld dafür bekommt. Wo bleibt die Solidarität im Kulturbetrieb? Wieso sollte jemand mit diesem Anforderungsprofil gratis arbeiten?
- nur alles - auf vulgo Thommi, 1973/2013 möchte ich lieber nicht eingehen ...
aber - vulgo Leitnerhansl 1972/2013 - auch tragisch - wenn man meint hier hat sich nicht viel geändert ...
lg hannes
Der Presseaussendung der Grazer Kulturstadträtin Lisa Rücker vom 21.07.2014 zufolge bestünde noch eine letzte Chance, das Gedenkprojekt im öffentlichen Raum in Graz zu belassen:
"Als unwürdig bezeichnet die Grazer Kulturstadträtin Lisa Rücker die anhaltenden Grabenkämpfe um den Verbleib des Werks '63 Jahre danach' von Jochen Gerz. Hatte Bürgermeister Nagl vor 10 Tagen im Rahmen einer Stadtsenatssitzung einen Kompromiss verlautbart, demzufolge das Gedenkprojekt bis Ende 2015 im öffentlichen Raum verbleiben sollte, tritt nun FP-Stadtrat Eustacchio auf den Plan, um durch sein Straßenamt einen Bescheid zur Entfernung zu erlassen. „Leider spiegelt diese Vorgangsweise den politischen Zustand der Stadt realistisch wider“, so Stadträtin Rücker, die sich als Kulturstadträtin von Beginn an für einen Verbleib des Projekts bis zum Jahr 2018 und seine würdige Ausbegleitung ausgesprochen hatte. „Bürgermeister Nagl lasst sich von FP-Stadtrat Eustacchio auf der Nase herumtanzen. Es kann doch nicht sein, dass ein einzelner Stadtrat sich über den mehrheitlichen Wunsch des Stadtsenates hinwegsetzt und darüber entscheidet, ob der Verbleib eines Gedenkprojekts im öffentlichen Raum eine Berechtigung hat oder nicht.“ Lisa Rücker wird in der Stadtsenatssitzung am Freitag einen neuerlichen Dringlichkeitsantrag einbringen und setzt auf das Wort des Bürgermeisters. „Ich gehe davon aus, dass dieser Antrag mit den Stimmen von Grünen, ÖVP und SPÖ mehrheitlich beschlossen wird“, so Rücker, „Stadtrat Eustacchio muss sich folglich danach richten.“(PA, Rücker hofft auf letzte Rettung für Gerz Projekt am Freitag)
Super Beitrag!! http://www.worldunicate.de/
Mögliche Auswirkungen einer Neugestaltung des Vorplatzes vor dem Liebenauer Stadion „City-Gate“ auf die Verkehrssituation in der Münzgrabenstrasse.
Wir möchten die Verkehrsplanung darauf aufmerksam machen, dass:
-die Kreuzungen in diesem Gebiet bereits zu 150% ausgelastet sind!
- der illegale (trotz 3,5 Tonnenbeschränkung!) LKW-Verkehr in den Wohngebieten die Grenzen der Zumutbarkeit schon lange überschritten hat!
Bei der Realisierung des Platzprojektes ist also großräumig mitzudenken:
• Dosierung der Pendlerströme an der Kreuzung vor dem Stadionplatz durch entsprechende Ampelschaltung
• Festlegungen hinsichtlich des „grünen Netzes“: wo soll der von der Stadtbaudirektion verordnete GRÜNZUG im Süden des Bezirkes Jakomini nach Liebenau verlaufen? Wo werden sich die erholsamen und dringend benötigten unversiegelten Ausgleichsflächen befinden? Wo die Baumalleen vom Typus „Grüne Strasse“ gepflanzt? Wo werden neue Vorgärten Platz finden?
Ansonsten läuft dieses Projekt Gefahr, als reines „Investorenprojekt“ keinerlei Nutzen für die Allgemeinheit abzuwerfen, einer Allgemeinheit von BürgerInnen, die schließlich von den Auswirkungen hinsichtlich Stadtraumgestaltung langfristig betroffen sind.
Nicht aufs Tun an sich kommt's an, sondern darauf, was man tut und wie. Dass (mit zwei s) jemand was, also irgendetwas macht, heißt noch lange nicht, dass es zum Nachdenken anregt, sorry. So einfach ist es nicht, nicht für die angeblich selbsternannten Gutmenschen (was für eine hohle Phrase!) und nicht einmal für schwach denkende Gegen-Gutmenschen.
Nein das ist in diesem Fall nicht verwunderlich. Es geht nicht um die kleinen Wirte, sondern um eine gewisse Angemessenheit in der Sache selbst. Nichts gegen ein "Abseits" der grossen Leinwände und einen gemütlichen Ort der Gemeinschaft. Das ist alle ganz wunderbar. Die Frage allerdings ist wie man etwas macht, mit welchen Federn man sich schmückt und wer hier nun schlussendlich den Gutmenschen spielen will ... ? Und ja, zum Diskutieren hat das alles tatsächlich angeregt.
Das 10er Trikot bei einer Fußball WM trägt schon lang nicht mehr der Sport sondern der Konsum und es wäre naiv zu glauben das ein Event von dieser Größe ohne den finanziellen Mitteln der Werbewirtschaft funktionieren würde.
Leider - aber Panem und circensem ist ein Konzept das sich seit längerem bewährt hat.
Das allerdings ein Wirt ,der sich erlaubt abseits der Großbildleinwand zu existieren ge-shitstormed wird ist schon verwunderlich...!? Das jemand was macht und somit zum Nachdenken und zum Diskutieren anregt, hat deutlich mehr Wert als die abstrakt überzogene Kritik der selbsternannten Gutmenschen.
Vorzugsweise anonym.
Kritik darf und muss sein aber bitte lassen wir die Kirche im Dorf bzw. die Luise im Abseits.
Interessant wäre, in demBericht der Redaktion zu erfahren, wie der Best Architects Award strukturiert ist, welche und wieviele Kategorien und Preise (je Kategorie) es gibt ....
Bitte um Erläuterung was denn an gründerzeitlichen Viertel so schlecht ist und was ist das "MEHR" dem Pucher`s Projekt so viel Speilraum bietet? Ich denke das "Neue" sollte sich in unserem Köpfen abspielen und nicht auf städtebauliche Strukturen abgewälzt werden. Aber wenn man die politische Landschaft und so manche Gesellschaftsteile in Graz beobachtet, würde ich eher von tiefster Provinz, als vom Grossstädtischen sprechen..
Die Zeiten sind vorbei, in denen man nur in Gründerblockbauten denkt, Freibereiche streng nach einer Ordnung aufteilt und keinen Spielraum für MEHR zulässt.
Es ist ein gewagter und notwendiger Schritt für Graz sich auf etwas Neues einzulassen. Es geht um mehr Lebensqualität und neuen Stadtraum und dass hat das Projekt von Pucher bewiesen. Ich freue mich, dass Graz nicht in allem in das Kleinbürgerliche versumpft und sich auch etwas traut. Graz ist und wird immer mehr zu einer Großstadt und man sollte auch in Reininghaus daran denken. Die Qualitäten der neuen Stadträume in diesem Projekt sind für mich beeindruckend und ich hoffe es wird noch mehr "neues Denken" in Graz geben.
Dem will ich zustimmen. Da bedient man sich der armen Mittel, alte Fernseher, Stühle und die fast obligatorische Wäscheleine. Weil man will ja Favela spielen ? Oder muss man indirekt hipper sein als die bösen Gastgarten, oder wozu dieser ganze Apparat an bedenklichen Zitaten ? Und auf euren TVs läuft doch auch die Übertragung ? Und nur weil ich mir ein Bier an der Bar kaufe, finanziere ich nicht die FIFA ! Das sind doch schwache Argumente. Passt bloss auf dass euch nicht mal eine wilde Bande überfällt. Wobei, dass würde ja fast zum Konzept passen ...
Learn about RSS Submissions Here
seit Jahrzehnten unverändert: schlechte Schrumpfschlösser für Entscheidungsträger und schlechte Wohnungen fürs Konsumvieh; dabei hätten Rainer und Atelier 5 vor Jahrzehnten und zB BIG the mountain neuerdings gute Vorlagen geliefert!?
Na, ja, das Ganze klingt sehr nach Alibi und schlechtem Gag, um aus der Menge der flatscreenbestückten Gastrobetriebe herauszustechen - und Umsatz und Gewinn zu machen. Man erkläre mir bitte, wieso man mit der Konsumation auch ein bisschen die FIFA sponsert - das scheint mir 2x verquer gedacht (und würde, wenn's konsequent weitergedacht wird, dazu führen, dass man gar nix mehr konsumiert, oder?)
Meinen herzlichen Glückwunsch an drei architektonisch "subtile" Eingriffe ! Man spürt förmlich die Liebe zur Architektur ...
Absolut richtig!! Dem kann ich nur zustimmen.
Willkommen in der Generation Praktikum! Wenn man all die angeführten Qualifikationen erfüllt, dann sollte doch auch klar sein daß man ein Geld dafür bekommt. Wo bleibt die Solidarität im Kulturbetrieb? Wieso sollte jemand mit diesem Anforderungsprofil gratis arbeiten?
- nur alles - auf vulgo Thommi, 1973/2013 möchte ich lieber nicht eingehen ...
aber - vulgo Leitnerhansl 1972/2013 - auch tragisch - wenn man meint hier hat sich nicht viel geändert ...
lg hannes
hohensinn architektur und baumschlager eberle hätten ja wirklich brauchbare projekte geliefert..
http://www.gat.st/news/alt-reininghaus-goes-smart
Jetzt ist das gesamte Ergebnis online. Es darf verglichen werden. ;-)
http://www.gat.st/news/alt-reininghaus-goes-smart
Jetzt ist das gesamte Ergebnis online. Es darf verglichen werden. ;-)